חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ת"א 32494-07-11

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום בתל אביב - יפו
32494-07-11
4.3.2013
בפני :
חנה פלינר

- נגד -
:
שכונת הפועלים א' בני ברק אגודה שיתופית בע"מ
 :
1. רונן אלעזר שושני
2. גילה שושני
החלטה

בקשה לאורכה לזימון עדים ובקשה לגילוי מסמכים -

מונחת לפניי בקשה מטעם הנתבעים המקפלת בתוכה שני נושאים. האחד, בקשה למתן אורכה לזימון עדים לאחר המצאת דו"ח החוקר והשנייה בקשה לגילוי מסמכים. לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה ובתשובה לה סבורתני כי דין שתי הבקשות להידחות, בכפוף לאמור להלן.

א. הבקשה למתן אורכה לזימון העדים:

התיק קבוע לישיבת הוכחות ליום 5.6.2013. יש לזמן את העדים מבעוד מועד, זאת ביתר שאת משבדיון האחרון קבעתי כי זימון העדים יהא כרוך בבקשות והחלטות לאחר מתן תגובה (ראו פרוטוקול הדיון מיום 15.1.2013) דבר העשוי לגזול זמן רב. קבעתי כי יש להגיש את הבקשה לזימון עדים תוך 21 יום מיום הדיון, קרי היה על הנתבעים להגיש בקשותיהם עד ליום 7.2.13. הנתבעים לא עשו כן אלא הגישו בקשה למתן אורכה, בנימוק שיש להמתין עד קבלת דו"ח רשם האגודות השיתופיות, בין היתר מכיוון שלאור שיאמר בו יוכלו הנתבעים לבחור את העדים הנחוצים להם ביותר. איני מקבלת טענה זו. צודקת ב"כ התובעת שלא ניתן לקשור בין ההליך מול רשם האגודות השיתופיות לבין ההליך שבפניי. בהליך שבפניי נקבעה המסגרת הדיונית; הוגשו תצהירים ונקבע מועד להוכחות. הנתבעים בתגובתם הודיעו כי יודעים הם מיהם העדים הנחוצים להם לשם הגנתם - יתכבדו ויגישו בקשה לזימונם ולא יבררו את עדיהם עפ"י הדו"ח (כשאין כל וודאות מתי זה יוגש). לפנים משורת הדין הנני מאריכה את המועד להגשת הבקשה לזימון עדים עד ליום 20/3/13.

ב. הבקשה לגילוי מסמכים:

אני דוחה את הבקשה. שלב קדם המשפט הסתיים ביום 15/1/13. זה המועד בו העלו הצדדים את בקשותיהם האחרונות. הנתבעים לא דרשו את גילוי המסמכים המבוקשים, גם אם אלו נזכרו בתצהירהם. מעבר לכך וגם לגופו של עניין, עיינתי ברשימת המסמכים הספציפיים אשר פורטו לראשונה בתשובה לתגובה. על פניהם אין במסמכים המבוקשים כל רלוונטיות לבירור השאלות שבמחלוקת.  לפיכך - הבקשה נדחית הן מבחינה פרוצדורלית והן מבחינה עניינית.

שאלת ההוצאות תשקל בסיום ההליך.

ניתנה היום, כ"ב אדר תשע"ג, 04 מרץ 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>